Juicio por Báez Sosa: Burlando pidió perpetua para todos porque planearon una «cacería humana»
Los alegatos del juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa, ocurrido el 18 de enero de 2020 en Villa Gesell, contó con el pedido de los fiscales Juan Manuel Dávila y Gustavo García de una condena a perpetua para todos los rugbiers por el delito «homicidio doblemente agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas en concurso ideal con lesiones» y ahora con un contundente alegato de Fernando Burlando.
El abogado de los padres de Fernando Báez Sosa dijo que «hubo voluntad de matar y por eso mataron». Y siguió: «Tendieron un verdadero cerco humano para actuar sobre seguro y tener la certeza de que su víctima no iba a poder contar con la ayuda que sus amigos quisieron ofrecerle, pero nadie pudo sortear ese cerco».
«Uno se pregunta por qué mataron: mataron por matar»
Entonces, Burlando habló particularmente de cuatro de los rugbiers y sus roles. «La orden la impartió Ayrton Viollaz, dijo: ‘Es ahora’. No es algo menor dar una orden que provoca una muerte. Enzo Comelli y Ciro Pertossi avanzaron al objetivo y Máximo Thomsen hizo lo suyo. El resto de los verdugos cumplía su rol en el crimen: todos pegándole, todos matándolo, todos asesinándolo».
«Matar les dio hambre»
El abogado continuó remarcó que el ataque por «la espalda, aprovechando su indefensión y sin riesgo para la manada». Y fue literal: «Ni el peor de los cobardes haría algo así, estoy seguro y convencido. Accionaron un mecanismo que conocían y tenían aceitado. No improvisaron ni un solo movimiento: ya conocían el protocolo del manual de ‘Los demoledores’».
Burlando agregó: «Fernando cayó de rodillas, mientras se turnaban para darle un golpe, con la vida escapando en cada uno de ellos. Ciro Pertossi no tuvo que esforzarse en dar esa última patada porque Fernando ya era un cuerpo sin vida. Luego, vinieron los festejos. La organización de una reunión con flores, vino y marihuana».
«Todos asesinaron a Fernando Báez Sosa»
A los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores les señaló: «Tras semejante acto salvaje no solo huyeron de la escena del crimen, sino que intentaron disfrazar el hecho con maniobras y acusaron a una persona que, sin tener nada en común con ellos, tuvo que padecer horas de angustia hasta que pudo esclarecerse su situación procesal«.
«Esta voraz carnicería se extendió por 50 segundos aproximadamente, ese fue el tiempo que les demandó a los asesinos matar a golpes a Fernando»
«Uno se pregunta por qué mataron: mataron por matar. Realmente es inexplicable. No les importó a quien. Su plan fue llevárselo de trofeo. La coordinación sincronizada de acciones les permitió construir una muralla infranqueable», cerró.